Beste Kees, misschien wil jij zelf even die extra wijziging doorvoeren op de pagina 'betrouwbaarheid van de Bijbel'? Ik ben zelf nogal druk. bewerkte 07:45, 3 aug 2009
Zie reactie op artikel. Ik vind de uitleg van B twijfelachtig. Ik vermoed dat een en ander samenhang met de opvatting over Openbarihng: toekomst of al geschied? Indien 'al geschied', dan heb je een historische invulling nodig voor het beest uit de zee.
Dag Kees. Misschien is het goed om te zeggen dat er ook futuristen zijn die deze uitleg voorstaan. Ik heb in het stukje van Nero achter jouw laatste zin daar nog een extra uitleg bij gegeven. bewerkte 04:32, 7 aug 2009
Dag Kees! Ik heb ook bij '666' een en ander bijgeschreven. Ik hoop in de stijl en inbreng zoals je dat van mij hebt leren kennen. Ik heb er ook een plaatje bijgevoegd, maar dat moet op een andere plaats. Ik weet niet goed hoe dat in z'n werk gaat. Gewoon tijdgebrek om allles eens goed te overzien en erop in te gaan.
Had ik maar meer tijd, maar ik heb nu eindelijk weer iets (hopelijk) zinnigs geschreven. Ik ga in mijn kerkblad een artikel wijden aan 'Christipedia'. Toch weer circa 2000 lezers...
Had ik maar meer tijd, maar ik heb nu eindelijk weer iets (hopelijk) zinnigs geschreven. Ik ga in mijn kerkblad een artikel wijden aan 'Christipedia'. Toch weer circa 2000 lezers...