k
geen bewerkingssamenvatting
kGeen bewerkingssamenvatting |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 9:
Helaas gehoorzaamde Achan het verbod niet. Vermoedelijk was het hebzucht die hem aanzette, van het verbannene te nemen. Als gevolg van deze overtreding moest het Israëlitische volk vluchten voor en werd het geslagen door de inwoners van [[Ai]], de volgende stad die zij wilden innemen. Israël had na afloop 36 doden te betreuren.
De oorzaak was de overtreding van Achan. Hiervoor kreeg hij de doodstraf door steniging. De straf werd uitgevoerd in een dal ten noorden van Jericho.
De oorzaak was de overtreding van Achan. Hiervoor kreeg hij de doodstraf door steniging. De straf werd uitgevoerd in een dal ten noorden van Jericho. <blockquote>''Joz 7:24 Toen nam Jozua, en gans Israël met hem, Achan, den zoon van Zerah, en het zilver, en het sierlijk overkleed, en de gouden tong, en zijn zonen, en zijn dochteren, en zijn ossen, en zijn ezelen, en zijn vee, en zijn tent, en alles wat hij had; en zij voerden ze naar het dal Achor. Joz 7:25 En Jozua zeide: Hoe hebt gij ons beroerd? De HEERE zal u beroeren te dezen dage! En gans Israël stenigde hem met stenen, en zij verbrandden hen met vuur, en zij overwierpen hen met stenen. Joz 7:26 En zij richtten over hem een groten steenhoop, zijnde tot op dezen dag. Alzo keerde zich de HEERE van de hittigheid Zijns toorns. Daarom noemde men den naam dier plaats het dal van Achor, tot dezen dag toe. (SV)''</blockquote>Achans vrouw wordt niet genoemd. ▼
▲
'''Achans kinderen.''' Het schijnt dat zijn gezin, in elk geval zijn kinderen, deelde in zijn lot. Gronden voor deze uitleg: 1. Achan moest "met vuur verbrand worden en al wat hij heeft" (Joz. 7:15). 2. Zijn kinderen en dieren werden meegevoerd naar de plaats van executie. Ze worden kennelijk gerekend bij 'al wat hij heeft' (Joz. 7:15). 3. Bovendien zegt de Schrift:<blockquote>''Joz 22:20 Heeft niet Achan, de zoon van Zerah, overtreding begaan met het verbannene, en kwam er niet een verbolgenheid over de ganse vergadering van Israël? En <u>die man stierf niet alleen</u> in zijn ongerechtigheid.(SV)''</blockquote>Een andere uitleg echter is dat alleen Achan, niet zijn hele gezin, werd gedood. "Al wat hij heeft" (Joz. 7:15) en "alles wat hij had" verwijst naar zijn stoffelijke goederen en zijn dieren. Grond voor deze uitleg: 1. er staat dat Achan gestenigd werd, niet dat anderen gestenigd werden. 2. er staat dat "over hem" (vers 26), niet "over hen" een steenhoop werd opgericht. "Zij verbrandden ze" ziet op het verbranden van Achans lijk en zijn dieren en goederen. Over de verbrandde resten werden stenen geworpen, waardoor een steenhoop "over hem" ontstond. Achans kinderen moesten, te hunner afschrikking, getuige zijn van de executie. Achans vrouw wordt helemaal niet genoemd. ▼
Achans vrouw wordt niet genoemd. Was zij misschien overleden?
'''Achans kinderen.''' Het schijnt dat zijn gezin, in elk geval zijn kinderen, deelde in zijn lot. Gronden voor deze uitleg: 1. Achan moest "met vuur verbrand worden en al wat hij heeft" (Joz. 7:15). 2. Zijn kinderen en dieren werden meegevoerd naar de plaats van executie. Ze worden kennelijk gerekend bij 'al wat hij heeft' (Joz. 7:15). 3. Bovendien zegt de Schrift:
<blockquote>''Joz 22:20 Heeft niet Achan, de zoon van Zerah, overtreding begaan met het verbannene, en kwam er niet een verbolgenheid over de ganse vergadering van Israël? En <u>die man stierf niet alleen</u> in zijn ongerechtigheid.(SV)''</blockquote>
▲
== Bron ==
| |||