Belsazar: verschil tussen versies

626 bytes toegevoegd ,  1 jaar geleden
k
kGeen bewerkingssamenvatting
 
(3 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 43:
 
{{Tijdbalk Israël 600-550 v.C.}}{{Tijdbalk Israël 550-500 v.C.}}
 
== Geschiedkundige kwestie ==
In het verleden is getwijfeld aan het ''bestaan'' van Belsazar, omdat hij buiten de Schrift niet bekend was. Veel geleerden zagen in hem slechts een legendarische figuur, omdat de Griekse schrijvers hem niet noemden. Latere archeologische vondsten hebben echter het bestaan van Belsazar bevestigd. OokIn bleek1854 datwerden Belsazarspijkerschrifttabletten eenuit zoonde van6e Naboniduseeuw was, die al wel bekend wasv.C. Doorgevonden dedie vondsten werden oude denkbeelden weerlegd: sommigen hadden gemeendaantonen dat de bijbelse Belsazar gelijkbestaan washad<ref>Roger aan NabonidusLiebi, anderenDas haddenBuch gemeendDaniel, dat[https://rogerliebi.ch/wp-content/uploads/material/RL-R453.03-2013-12-07-Dan_-Skript-Auslegung-Gruendliches-Studium-Daniel---Folge-3-K4-6-.pdf Belsazarhoofstukken en4 Evil-Merodach,t/m de6] zoon(2013). Transscript van Nebukadnezar,een dezelfde warentoespraak.</ref>.
 
Ook bleek dat Belsazar een zoon van Nabonidus was, die al wel bekend was. Door de vondsten werden oude denkbeelden weerlegd: sommigen hadden gemeend dat de Bijbelse Belsazar gelijk was aan Nabonidus, anderen hadden gemeend dat Belsazar en Evil-Merodach, de zoon van Nebukadnezar, dezelfde waren.
 
== Nebukadnezar: de 'vader' van Belsazar ==
Regel 49 ⟶ 54:
* Evil-Merodach (2 jaren), zoon van Nebukadnezar
* Neriglissar (3 jaren), zwager van Evil-Merodach
* LabašiLabashi-MardukMardoek (0 jaren), zoon van Neriglissar
* Nabonidus (17 jaren)
* Belsazar (14 jaren, gelijktijdig met Nabonidus), zoon van Nabonidus
{{Nebukadnezar II stamboom}}
 
Drie van de koningen worden in de Heilige Schrift genoemd, omdat ze in verband staan met gebeurtenissen die de Heilige Geest wenst te vermelden: Nebukadnezar, Evil-Merodach en Belsazar. Belsazar komt 9 jaar na de dood van Nebukadnezar aan de macht.
 
Belsazar schijnt hem, Nebukadnezar, zijn vader te hebben genoemd (Dan. 5:2). Ook Belsazars moeder, de koningin-moeder, noemt hem zijn vader (Dan. 5:11). En ook DanielDaniël noemt hem zijn vader (Dan. 5:18). DanielDaniël noemt Belsazar tevens de zoon van Nebukadnezar (Dan. 5:22 ‘gij‘u, Belsazar, zijn zoon’).
 
Hoe kan de grote Babylonische koning Nebukadnezar - het gouden hoofd in het gedroomde statenbeeld - de vader van Belsazar zijn?
 
Hoe kan de grote Babylonische koning Nebukadnezar - het gouden hoofd in het gedroomde statenbeeld - de vader van Belsazar zijn?'''<nowiki/>'Grootvader'.''' Eén verklaring zegt dat Nebukadnezar de ''grootvader'' van Belsazar was, omdat Belsazars vader Nabonidus getrouwd zou zijn met Nitocris, een dochter van Nebukadnezar<ref>P. Dougherty, ''Nabonidus and Belshazzar: A study of the closing events of the Neo-Babylonian empire'' (Yale Oriental Series; Researches, 15; 1929), pp. 42ff. De schrijver volgt Herodotus i.188. Naar deze auteurs wordt verwezen door Geoffrey W. Bromiley, aangehaald werk, s.v. Belshazzar.</ref>. Welnu, in de Schrift wordt ‘vader’ ook gebruikt voor grootvader of voorvader (bijv. Gen. 28:13). Dus is Nebukadnezar de ‘vader’ van Belsazar. Deze genealogische verklaring is echter niet zeker.
 
'''<nowiki/>'Voorloper'.''' Een andere verklaring zegt dat ‘vader’ hier gewoon ‘voorloper’ betekent. De Assyriërs noemden Jehu, die 28 jaren koning van Israël was, blijkens een gevonden inscriptie, ‘zoon van Omri’, hoewel hij niet letterlijk een zoon van Omri. De Assyriërs noemden Israël doorgaans ‘land van Omri’ of ‘huis van Omri’. Nebukadnezar is dan vader van Belsazar in de zin van voorloper. DezeDe verklaringPetrus isCanisius-vertaling evenminheeft zekerin Dan. Zeker5:13 is"mijn datkoninklijke Nebukadnezar de 'vader'", vanterwijl Belsazarde was;Statenvertaling nietzegt zeker"de iskoning, gezienmijn devader". bijbelseDeze énverklaring buitenbijbelseis gegevens,evenmin in welke zinzeker.
 
'''(On)zeker.''' Zeker is dat Nebukadnezar de 'vader' van Belsazar was; niet zeker is, gezien de bijbelse én buitenbijbelse gegevens, in welke zin.
In het verleden is getwijfeld aan het ''bestaan'' van Belsazar, omdat hij buiten de Schrift niet bekend was. Veel geleerden zagen in hem slechts een legendarische figuur, omdat de Griekse schrijvers hem niet noemden. Latere archeologische vondsten hebben echter het bestaan van Belsazar bevestigd. Ook bleek dat Belsazar een zoon van Nabonidus was, die al wel bekend was. Door de vondsten werden oude denkbeelden weerlegd: sommigen hadden gemeend dat de bijbelse Belsazar gelijk was aan Nabonidus, anderen hadden gemeend dat Belsazar en Evil-Merodach, de zoon van Nebukadnezar, dezelfde waren.
 
== BronBronnen ==
Jona Lendering, [http://www.livius.org/na-nd/nabonidus/nabonidus.html Nabonidus], Livius.org, herziening 28 jan. 2006