Godsbewijs: verschil tussen versies

'''Misvatting.''' Veel mensen denken dat er geen goede argumenten zijn voor het bestaan van God. De oude argumenten die er waren zijn onderuit gehaald. Het is daarom onredelijk om in God te geloven. Geloof aan God is achterhaald. Deze gedachte klopt niet. Twee Nederlandse filosofen stelden in 2015: "Er zijn juist uitstekende argumenten om te denken dat God bestaat. Die argumenten zijn niet achterhaald door wetenschap of technologie en ook niet vergezocht. Sterker nog, ze gaan uit van zaken die voor veel mensen bekend zijn en vanzelf spreken en komen dan via een aantal logische stappen uit bij de conclusie dat God bestaat."<ref>Emanuel Rutten, Jeroen de Ridder, ''En dus bestaat God; de beste argumenten'' (Amsterdam: Buijten En Schipperheijn Motief, 2015), blz. 8.</ref>

 

 

'''Nut.''' Voor het zoeken naar een Godsbewijs worden enkele redenen aangevoerd.