k
→Meer informatie
Regel 86:
Ook de bekende commentator Matthew Henry (1662 –1714) duidt het merkteken in figuurlijke zin en ook hij verbindt het met de pauselijke macht: "''Waarschijnlijk betekenen het [merkteken, de naam] en [het] [getal] van het beest alle hetzelfde ding: zij, die openlijk belijdenis doen van hun gehoorzaamheid en onderwerping aan de pauselijke macht, dragen zijn naam aan hun voorhoofden; zij, die zich verbinden om met alle kracht den invloed en de macht van het pauselijk gezag te bevorderen, dragen het in hun rechterhand. Men zegt dat paus Martin V, in zijn bul op het concilie te Constanz, aan de Roomsch-Katholieken verbood enigen ketter te veroorloven in hun landen te wonen, geldzaken te doen, handel te drijven, of enige burgerlijke betrekking te bekleden; en dat is een zeer duidelijke uitlegging van deze profetie.''"<ref>Matthew Henry's commentaar op Opb. 13:11-18</ref>
De Amerikaanse theoloog Craig Keener vat het merkteken louter symbolisch op<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=FA_kBe3Rzlo Mark of the beast]. Youtube.com: Craig Keener, 8 juni 2017. Duur: 3 min. 43 sec. — [https://www.youtube.com/watch?v=r3eIWA9XSo4 What is the mark of the beast]? Craig S. Keener explains. Youtube.com: zondervan, 10 jan. 2018. Duur: 9 min. 7 sec. </ref>, omdat een dergelijk teken ook elders in de Bijbel een symbolische betekenis heeft. Het spreekt van onderwerping en toewijding aan de antichristelijke macht.
== Meer informatie ==
[https://www.youtube.com/watch?v=wN6LuQcNqVs What is the significance of the "mark" on the forehead or hand?] Youtube.com: John Ankerberg Show, 18 mrt. 2013. Duur: 4 min. 42 sec. Tegenwoordige trends die mogelijk uitlopen op het teken van Beest.
| |||