k
→Meer informatie
kGeen bewerkingssamenvatting |
|||
| (13 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 1:
De '''Nashville-verklaring''' is een verklaring die in 2017 door christenen in de [[Verenigde Staten]] werd opgesteld en 14 artikelen bevat waarin een Schriftgetrouwe zienswijze aangaande [[huwelijk]], geslachtelijke identiteit en [[seksualiteit]] onder woorden wordt gebracht. Begin 2019 werd een Nederlandse versie van de verklaring gepubliceerd. Het is een plaatsbepaling van Schriftgetrouwe, behoudende christenen in een verdeelde en verwarde Nederlandse christenheid.
De verklaring verwoordt de traditionele visie op huwelijk en seksualiteit zoals die eeuwenlang op grond van de Bijbel is beleden.
== Amerikaanse verklaring ==
De Amerikaanse Nashville-verklaring (Eng. ''Nashville Statement'') werd opgesteld door de ''Council on Biblical Manhood and Womanhood'' (''Raad inzake Bijbels mannelijkheid en vrouwelijkheid'') in de Amerikaanse stad Nashville.
De verklaring was een antwoord op de veranderde zienswijze en gedragingen in de samenleving en in een deel van de christenheid aangaande het huwelijk en seksualiteit. De verklaring komt op voor het huwelijk en seksualiteit in overeenstemming met de Bijbel. Onschriftuurlijke wereldse opvattingen en gedragingen met betrekking tot seksualiteit en genderidentiteit worden afgewezen. Tot de ondertekenaars behoren vooraanstaanden als John Piper, James Dobson, John F. MacArthur en James Packer; ook een voormalige hooglerares Engels die vroeger praktizerend lesbienne was, christen was geworden en later getrouwd is met een predikant<ref>Rosaria Butterfield, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Rosaria_Butterfield</ref>. In januari 2019 was de Amerikaanse Nashvilleverklaring ondertekend door ruim 22.000 personen, meest evangelicale christenen<ref name=":0" />.
== Nederlandse verklaring ==
De Nederlandse versie van de Nashville-verklaring, met al subtitel 'Een gezamenlijke verklaring over Bijbels seksualiteit'<ref>Aldus luidt de subtitel van de verklaring</ref>,
Het document is ondertekend door 250 orthodox-protestantse predikanten, voorgangers en politici. Het overgrote deel van hen komt uit orthodox-gereformeerde kerken; vijf procent is lid van een evangelische of baptistengemeente. De bekendste is de parlementariër Kees van der Staaij, voorman van de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP). Twee andere bekende ondertekenaars zijn baptistenvoorganger Orlando Bottenbley en evangelisch voorganger Kees van Velzen, die jarenlang hoofd was van de afdeling Nazorg van de EO. Op de lijst stonden namen van personen die hiervoor niet uitdrukkelijk toestemming hadden gegeven, maar het wel eens waren met de (strekking van de) verklaring. Een van hen was de genoemde politicus.
De verklaring staat pal voor het traditionele huwelijk als de levensverbintenis van een man en een vrouw. Alleen binnen dit 'verbond' heeft seksuele omgang een plaats. Ook onderstreept de verklaring dat man en vrouw verschillend geschapen zijn, dat hun verschillen goed zijn en dat iemands geslachtsidentiteit door zijn of haar lichaam wordt bepaald. Daarom worden homoseksueel (en lesbisch en biseksueel) gedrag (→ [[Homoseksualiteit]]), [[homohuwelijk]], veelwijverij, meerdere liefjes hebben, verzaking van de lichamelijk gegeven geslachtelijke identiteit (→ [[Transgenderisme]]) afgewezen. Ze zijn in strijd met Gods bedoeling. Maar God is vergevingsgezind en geeft [[genade]] om een rein leven te leven en onze geslachtelijke identiteit te aanvaarden. Het laatste artikel (14) eindigt met een [[Evangelie|evangelisch]] woord.
Regel 28 ⟶ 30:
=== Reacties ===
In Nederland verwekte de publicatie, die via het Reformatorisch Dagblad in het nieuws kwam, een storm van kritiek. De kritiek kwam zowel uit de wereld, waar velen gedrag van homoseksuelen e.d. goedvinden, als van christelijk erf. De minister van Emancipatie vond het 'een stap terug in de tijd' en schreef: “We hebben nog een lange weg te gaan. De emancipatie is nog lang niet af.”<ref>Bericht op Twitter</ref> Het Openbaar Ministerie (OM) liet weten te zullen onderzoeken of de verklaring strafbaar is. Sommige overheidsinstellingen hesen demonstratief de regenboog vlag, het symbool van seksuele diversiteit. De Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam, waaraan twee van de ondertekenaars van de verklaring verbonden zijn, nam nadrukkelijk afstand van de verklaring en hees de regenboogvlag op het hoofdgebouw. De premier van Nederland liet weten dat hem bij lezing de rillingen over de rug waren gelopen.
De reacties op christelijke erf
Homofiele gelovigen reageerden verschillend.
"Ik maak me zorgen om dit soort verklaringen. Het draagt niet bij aan het gesprek dat we voeren binnen de kerk."<ref>Aangehaald in een nieuwsbericht op NOS.nl, 9 jan. 2019: <nowiki>https://nos.nl/artikel/2266733-zij-vieren-de-liefde-als-protest-tegen-de-nashville-verklaring.html</nowiki></ref> -
"Ik snap best dat je je aangevallen kunt voelen, maar het is maar net met welke bril je hem leest. Ik ben er juist blij mee. We krijgen opheldering over iets dat we al twintig eeuwen belijden. Het belangrijkste staat voor mij in het naschrift van het document en dat is dat er voor mensen als mij een plaats is binnen de kerk."<ref name=":0">Nieuwsbericht dd. 12 jan. 2019 op NOS.nl:https://nos.nl/artikel/2267095-pieter-is-een-jonge-christelijke-homo-en-steunt-de-nashville-verklaring.html Het artikel laat de student aan het woord.</ref> -
"Ik hoop dat de Heilige Geest van God aan iedere christen die de Verklaring leest zal laten zien wat voor hem of haar de heilzame kanten zijn van dat document."<ref>Reactie aan een van de ondertekenaars van het document. De reactie is door de ondertekenaar aan meerderen, onder wie Kees Langeveld (die de eerste versie van het Christipedia-artikel heeft geschreven), op 10 jan. kenbaar gemaakt. </ref> -
'''Laster en misverstand'''. Onder de reacties kwam ook laster<ref>Laster is een beschuldiging die
De ondertekenaars zijn 'geradicaliseerde christenen' genoemd, terwijl hun standpunt eeuwenoud en traditioneel is. Een jong SGP-raadslid antwoordde: "Maar de SGP vindt al honderd jaar dat het huwelijk bedoeld is tussen man en vrouw.”<ref>Nashville-verklaring: 'géén stap terug in de tijd', Metronieuws.nl, 7 jan. 2019: https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2019/01/nashville-verklaring-geen-stap-terug-in-de-tijd</ref>
De woordvoerder van de Werkgroep Nashvilleverklaring schreef: "De verwoording in de verklaring kon op sommige punten aanleiding geven tot misverstanden. Dat trekken wij ons aan
== Meer informatie ==
[https://nashvilleverklaring.nl/wp-content/uploads/2019/01/Nashville-Verklaring-Nederlands-definitieve-versie-met-naschrift.pdf Tekst van de verklaring] (pdf) op Nashvilleverklaring.nl
[http://nashvilleverklaring.nl/wp-content/uploads/2019/05/Verkorte-versie.pdf Korte samenvatting] (pdf) van de verklaring op Nashvilleverklaring.nl
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Nashvilleverklaring Nashvilleverklaring], nl.wikipedia.org▼
[http://nashvilleverklaring.nl/wp-content/uploads/2019/05/Bijbelteksten-bij-de-NV.pdf Bijbelteksten] ter onderderbouwing van de verklaring op Nashvilleverklaring.nl
Originele Amerikaanse [https://cbmw.org/nashville-statement/ Nashville Statement] op CBMW.org▼
▲
▲[https://nl.wikipedia.org/wiki/Nashvilleverklaring Nashvilleverklaring], artikel op nl.wikipedia.org
[https://en.wikipedia.org/wiki/Nashville_Statement Nashville Statement], en.wikipedia.org
==
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Nashvilleverklaring Nashvilleverklaring], nl.wikipedia.org. Enige tekst hiervan is onder wijziging verwerkt op 12 jan. 2019.
[https://www.nd.nl/nieuws/geloof/protestantse-kerk-in-nederland-waarschuwt-voor-de.3247049.lynkx Protestantse Kerk in Nederland waarschuwt voor de 'Nashville-valkuil'], ND.nl, 12 jan. 2019.
== Voetnoten ==
| |||