k
→Reacties
k (→Bron) |
k (→Reacties) |
||
Regel 30:
=== Reacties ===
In Nederland verwekte de publicatie, die via het Reformatorisch Dagblad in het nieuws kwam, een storm van kritiek. De kritiek kwam zowel uit de wereld, waar velen gedrag van homoseksuelen e.d. goedvinden, als van christelijk erf. De minister van Emancipatie vond het 'een stap terug in de tijd' en schreef: “We hebben nog een lange weg te gaan. De emancipatie is nog lang niet af.”<ref>Bericht op Twitter</ref> Het Openbaar Ministerie (OM) liet weten te zullen onderzoeken of de verklaring strafbaar is. Sommige overheidsinstellingen hesen demonstratief de regenboog vlag, het symbool van seksuele diversiteit. De Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam, waaraan twee van de ondertekenaars van de verklaring verbonden zijn, nam nadrukkelijk afstand van de verklaring en hees de regenboogvlag op het hoofdgebouw. De premier van Nederland liet weten dat hem bij lezing de rillingen over de rug waren gelopen.
De reacties op christelijke erf toonde de verdeeldheid hier aan. De belangrijkste kritiek uit christelijke kringen was dat de verklaring onvoldoende pastoraal van toon is. De scriba van de generale synode van de [[Protestantse Kerk in Nederland (PKN)|Protestantse Kerk in Nederland]] (PKN) noemde de verklaring "theologisch eenzijdig en gesloten en pastoraal onverantwoord". Sommige kerken, die homoseksueel gedrag accepteren, lieten de regenboogvlag wapperen.
| |||