Openbaring van Johannes: verschil tussen versies

687 bytes toegevoegd ,  6 maanden geleden
k
 
Regel 116:
|}
De vergelijking van beide boeken maakt ook duidelijk dat er een grote omkeer komt voor hen die met God verzoend zijn. Wat in Genesis misging, wordt in Openbaring rechtgezet, vindt een herstel met heerlijker uitkomst: geen misleiding door de slang (satan) meer, maar leven met het Lam van God, die de Waarheid is; geen zonde meer, maar heiligheid; geen smart meer, maar geluk; geen verloren paradijs, geen geblokkeerde toegang tot de boom van het leven, maar "eten ... van de boom van het leven die in het paradijs is" (Opb. 2:7); geen dood meer, maar eeuwig leven.
 
== Openbaring en Daniëls 70<sup>e</sup> jaarweek ==
Er is een verband tussen de apocalyptische oordelen die voltrokken worden en de [[zeventigste jaarweek van Daniël]]. Volgens een opvatting betreffen zegeloordelen in Openbaring 6 de gebeurtenissen in de eerste helft van Daniëls laatste (= 70<sup>e</sup>) jaarweek, het begin van de weeën (Matt. 24:8). De bazuinoordelen en de schaaloordelen zouden dan de gebeurtenissen in de tweede helft van die week, de tijd van de Grote Verdrukking, betreffen.<ref>Hugo Bouter e.a., De dingen die spoedig moeten gebeuren, in: [https://www.oudesporen.nl/rechtstreeks/Rechtstreeks2023-11.pdf Rechtstreeks jrg. 20 nr. 11 - november 2023]. </ref>
 
== Vier verklaringstypen ==