Coronacrisis: verschil tussen versies

 

'''Lockdown.''' De meest verregaande maatregel in Nederland is de lockdown met avondklok die werd ingevoerd, bedoeld om besmetting tegen te gaan en het zorgstelsel te vrijwaren van overbelasting. Op de maatregel kwam kritiek, omdat 98% van alle mensen die besmet raakten met het coronavirus dit met hun eigen afweersysteem overwonnen zonder ziek te worden of met milde klachten<ref name=":0">Volgens het Nederlandse instituut RIVM in jan. 2021, zie https://www.blckbx.tv/videos/waarom-lockdown-98-procent-heeft-weerstand</ref>.

'''Riskante genetische spoedvaccins.''' Een ander punt van het kritiek is het gebruik van genetische vaccins (gebaseerd op DNA of RNA, op de genetische code van het coronavirus), die met haast ontwikkeld zijn en onvoldoende onderzocht op bijwerking en gevolg op lange termijn. Dit nieuwe type vaccin is nog niet eerder aan mensen gegeven. Ze zijn supersnel ontwikkeld, waarbij ontwikkelingsfasen in elkaar zijn geschoven. De gevolgen op lange termijn zijn onbekend, omdat men zich niet de tijd gunt om dat te onderzoeken alvorens de vaccins massaal toe te dienen.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w Biologe analysiert mögliche Gefahren der Corona-Impfung!] (Clemens Arvay). Youtube.com: RPP Institut, 7 sept. 2020. Duur: 26 min. 21 sec. </ref>