Genesis: verschil tussen versies

← Oudere bewerking

Genesis (bekijk bron)

Versie van 26 mei 2022 20:57

454 bytes toegevoegd , 1 jaar geleden

k

→‎Engels

VisueelWikitekst

Kees Langeveld

bureaucraten, Bevestigde gebruikers, redacteuren, beheerders

40.392

bewerkingen

Versie van 24 sep 2020 13:34 (brontekst bekijken) Ger de Koning (overleg \| bijdragen) (→‎Engels) Label: Visuele tekstverwerker ← Oudere bewerking		Huidige versie van 26 mei 2022 om 20:57 (brontekst bekijken) Kees Langeveld (overleg \| bijdragen) k (→‎Engels) Label: Visuele tekstverwerker
(3 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven)
Regel 77: Gen. 6-8. De zondvloed enz. Gen. 9. Noach om ~~zijne~~zijn dronkenschap bespot en Cham vervloekt. Gen. 10. Geslachtsregister. Regel 172: Volgens Wiseman is dit een afsluitende zin. Hij spreekt van een Toledoth-structuur. Toledoth = wordingsgeschiedenis(sen). Bijbelvertalers nemen echter aan dat dergelijke zinnen het begin vormen van een nieuw gedeelte. Statenvertaling: 'Adams geslacht'. Naardense vertaling: 'de geboorten uit Adam'. Nieuwe Bijbelvertaling (2004): 'Adams nakomelingen'. Jacob zou de ~~kleintabletten~~kleitabletten hebben meegenomen naar Egypte. Jozef zou ze hebben laten overschrijven op papyrus. Mozes las de geschiedenis van zijn volk in de bibliotheek van Egypte. Later heeft hij de overgeschreven en er één boek van gemaakt en hier en daar verduidelijkingen ingevoegd. Voorbeelden: <blockquote>''Ge 14:2 " ... den koning van Bela, dat is Zoar." (SV)''</blockquote>"Dat [is] Zoar" is de verduidelijking. Wat vroeger Bela heette, droeg later, ten dage van Mozes, de naam Zoar. <blockquote>''Ge 14:3 ... het dal Siddim, dat [is] de Zoutzee. (SV)''</blockquote>"Dat [is] de Zoutzee" is een verduidelijking. Wat vroeger het Siddimdal was, is tegenwoordig (als Mozes dit schrijft) de zoutzee. <blockquote>''Ge 14:7 ... En-mispat, dat is Kades... (SV)''</blockquote><blockquote>''Ge 14:17 ... het dal Sjave, dat is het [tegenwoordige] Koningsdal. (HSV)''</blockquote>Deze verduidelijkingen vormen een bewijs van de verwerking van ''schriftelijke'' overlevering. == Commentaar en onderwerpen == Regel 188: Ger de Koning, ''Genesis, Explained & Applied 01''. [https://www.kingcomments.com/en/bible-studies/Gen Read now] on kingcomments.com. [https://www.oudesporen.nl/Download/OS2535.pdf Download pdf] from oudesporen.nl. Pages: 332. [https://www.oudesporen.nl/Download/OS2535.epub E-book] ePub Format. [https://oudesporen.nl/Download/OS2535.mobi E-book] Mobi Format. Cornelis van Dam, ''In the Beginning. Listening to Genesis 1 and 2''. Pagina's: 380. De auterus is voormalig hoogleraar Oude Testament aan het Canadian Reformed Theological Seminary. Hij verdedigt een letterlijke lezing en de historische betrouwbaarheid van Genesis 1 en 2. Hij staat op het standpunt van de ‘jonge-aarde-creationisten’. [https://logos.nl/recensie-in-the-beginning-van-cornelis-van-dam/ Boekbespreking] door Pieter A. Siebesma op Logos.nl. === Duits === Ger de Koning, ''Das Erste Buch Mose, Ausgelegt & Angewandt 01''. [https://kingcomments.com/de/Bibel/1Mo/Einleitung Jetzt lesen] auf kingcomments.com. [https://www.oudesporen.nl/~~artikelen~~Download/OS1941.~~php?aut=1&l=DE~~pdf Download pdf] von oudesporen.nl. Seiten: 490. [https://www.oudesporen.nl/Download/OS1941.epub E-book] ePub-format. [https://oudesporen.nl/Download/OS1941.mobi E-book] Mobi-format.{{Bijbelboeken}} == Bronnen == In dit artikel is, onder toestemming, in aug. 2010 gebruik gemaakt van tekst uit H. Moll, ''Wat zegt Gods Woord over ...?'', deel 3, blz. 8-10. Oostburg: uitgeverij W.J Pieters, z.j.