Opname van de Gemeente: verschil tussen versies

1.205 bytes toegevoegd ,  10 maanden geleden
k
Regel 198:
 
[[Bestand:Opneming van de gemeente - tijdrekenkundige standpunten.jpg|geen|omkaderd]]
Van de tijdrekenkundige standpunten ten aanzien van de opname in verband met de laatste jaarweek van Daniël huldigt alleen [[posttribulationisme]] de mening dat er slechts één wederkomst is, niet één om de gemeente weg te halen en later één om in de wereld te verschijnen en Zijn koninkrijk te vestigen. Tegen het posttribulationisme kan men opwerpen dat ook de Joden een probleem hadden om de teksten over de komst van een glorie- en heilrijke Messias en de teksten (minder in getal dan die andere) over een lijdende Messias te harmoniseren. Zij verwierpen de 'Twee komsten'-verklaring. Maar nu weten wij dat er wel twee komsten zijn, gescheiden door een lange tijd. Evenzo harmoniseert ook de leer van twee wederkomsten (of twee fasen van de wederkomst), een voor de Nieuwtestamentische gemeente en een voor Israël, gescheiden door een korte tijd, de Schriftgegevens beter dan alles in één komst te verenigen.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=WflSBACXZXI Lee Brainard: The Teaching of Two Comings of the Lord.] Youtube.com: UpTime Community Church, 19 juli 2023. Duur: 17 min. Lee Brainard voert argumenten voor het pretribulationisme, dat twee (weder)komsten onderscheidt.</ref>
Het pretribulationisme is het enige standpunt dat recht doet aan de gedachte, in de Bijbel naar voren komend, dat de opname ''elk ogenblik'' kan plaatsvinden. Bij de andere standpunten moeten er bepaalde gebeurtenissen aan de opname voorafgaan. De verwachting van de opname en daarmee van de komst van de Heer voor ons schuift achter de verwachting van de vóórtekenen. Als de [[antichrist]] eerst moet komen, gaan we in de eerste plaats uitzien naar de antichrist. Als eerst een boemeltrein moet komen en daarna pas de intercity-trein die we willen nemen, dan kijken we uit naar de eerste trein.
 
Het [[pretribulationisme]] is het enige standpunt dat recht doet aan de gedachte, in de Bijbel naar voren komend, dat de opname ''elk ogenblik'' kan plaatsvinden. Bij de andere standpunten moeten er bepaalde gebeurtenissen aan de opname voorafgaan. De verwachting van de opname en daarmee van de komst van de Heer voor ons schuift achter de verwachting van de vóórtekenen. Als de [[antichrist]] eerst moet komen, gaan we in de eerste plaats uitzien naar de antichrist. Als eerst een boemeltrein moet komen en daarna pas de intercity-trein die we willen nemen, dan kijken we uit naar de eerste trein.
 
'''Verdeling der meningen.''' Op de vraag wanneer de opname zal plaatsvinden werd (ca. 2019) in de VS als volgt geantwoord<ref>Bron: [https://www.youtube.com/watch?v=j2zUJgMfLAo&t=14m7s Brent Miller Jr.: Before the Wrath] (Youtube.com: Prophecy Watchers, 25 feb. 2020). Het opinieonderzoek was ca. 2019 gedaan voor ''Lifeway Research'' </ref>: 36%, de grootste groep - maar niet de meerderheid van de christenen - , geloofde dat de opname vóór de verdrukking (pretribulationisme) zal plaatsvinden; 4% halverwege de verdrukking (midtribulationisme); 18% gelooft dat de opname aan het eind plaatsvindt (posttribulationisme); 13% geloofde aan andere momenten en had andere gedachten; 4% had geen mening; 25% geloofde niet (meer) aan een letterlijke opneming. Die laatste groep wordt groter (anno 2020).