k
→Wetenschap en christendom
Regel 55:
Hij oordeelde dat veel wetenschappelijke standpunten politiek waren gemotiveerd.<ref>[https://www.volkskrant.nl/mensen/arthur-rorsch-was-een-vooraanstaand-wetenschapsman-en-scepticus~b53f7fbc/ Arthur Rörsch was een vooraanstaand wetenschapsman en scepticus], op: Volkskrant.nl, 10 aug. 2020. Artikel is in te zien via Archive.ph. </ref>
==Wetenschap en
=== Geschiedenis ===
Regel 65:
De vroege pioniers van de moderne wetenschap, als Galileo, Kepler en Newton, geloofden allen in God, de Schepper van hemel en aarde, natuur en mens. Mensen werden wetenschappers omdat ze wetmatigheden in de natuur verwachten en zij verwachten die omdat zij geloofden aan een goddelijke Wetgever.
=== Onwetendheid van ongelovige wetenschappers ===
Het heeft God behaagd om de wijsheid van wijzen en verstandigen, hen die in deze wereld wijs en verstandig worden geacht, waaronder (van God onafhankelijke) wetenschappers, te beschamen. <blockquote>''Jer 8:9 De wijzen zijn beschaamd, verschrikt en gevangen; ziet, zij hebben des HEEREN woord verworpen, wat wijsheid zouden zij dan hebben?'' (SV)</blockquote>De 'wijzen en verstandigen' onder Jezus' tijdgenoten waren farizeeën en Schriftgeleerden. Zij miskenden Jezus en zijn voorloper Johannes de Doper. <blockquote>''Mt 11:25 In die tijd antwoordde Jezus en zei: Ik prijs U, Vader, Heer van de hemel en van de aarde, dat U deze dingen voor wijzen en verstandigen hebt verborgen en ze aan kleine kinderen hebt geopenbaard. Mt 11:26 Ja Vader, want zo is het een welbehagen geweest voor U. Mt 11:27 Alles is Mij overgegeven door mijn Vader; en niemand kent de Zoon dan de Vader, en niemand kent de Vader dan de Zoon, en hij aan wie de Zoon Hem wil openbaren.'' (Telos)</blockquote>
=== Twistzaken ===
Regel 88 ⟶ 91:
Hoe gaat men om met een conflict op het nieuwe van de wetenschap? Als er een conflict is tussen de uitspraken van de niet-theologische wetenschap en de uitspraken van de theologische wetenschap, dan kiezen sommigen de kant van de niet-theologische wetenschap; anderen de kant van de theologische wetenschap.
Een derde standpunt maakt een boedelscheiding: de theologie heeft een ander voorwerp van studie dan de niet-theologische wetenschappen. De natuurwetenschap vertelt ons hoe de hemelen 'gaan' ("how the heavens go"), terwijl de theologie ons vertelt hoe naar de hemel te gaan ("how to go to heaven"). De natuurwetenschap vertelt ons over de ouderdom van rotsen ("the age of rocks") en de theologie vertelt ons over de rots der eeuwen ("the Rock of ages).<ref name=":1" />
Welk standpunt men ook inneemt, wanneer de wetenschap Gods woord tegenspreekt, krijgt de Bijbel altijd, vroeg of laat, gelijk. In de dagen van Jeremia sprak het overblijfsel van Juda Gods woord tegen. God antwoordde: <blockquote>''Jer 44:28 ... En heel het overblijfsel van Juda, dat naar het land Egypte gekomen is om daar als vreemdeling te verblijven, zal weten wiens woord standhoudt, het Mijne of het hunne.'' (HSV)</blockquote>
== Wetenschap en atheïsme ==
{| class="wikitable" style="border:1; float:right; width: 25%; margin-left: 20px;"
| style="padding: 15px;" |'''Dank aan God in proefschrift'''
Regel 127 ⟶ 134:
[https://www.youtube.com/watch?v=QNGLZvtRoiU Jewish scientist (James Tour) makes the greatest Jewish discovery!!] Youtube.com: One For Israël Ministry, 28 mei 2018. Engels gesproken. Duur: 8 minuten. Getuigenis van de Joodse topwetenschapper James Tour, die de Messias van Israël leerde kennen, een religieuze ervaring had.
== Zie ook ==
[[Onvolkomenheid van de wetenschap]]
==Bronnen==
| |||