Godsbewijs: verschil tussen versies
Toegevoegde inhoud Verwijderde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Een '''Godsbewijs''' is een redenering met als conclusie dat God bestaat. |
Een '''Godsbewijs''' is een redenering met als conclusie dat God bestaat. |
||
Synoniem: ''Godsargument''. Sommigen gebruiken liever de term "Godsargument", omdat degeen die het 'bewijs' levert meestal slechts bedoelt om het bestaan van een of meer goden aannemelijk te maken voor de menselijke rede. |
Synoniem: ''Godsargument''. Sommigen gebruiken liever de term "Godsargument", omdat degeen die het 'bewijs' levert meestal slechts bedoelt om het bestaan van een of meer goden aannemelijk te maken voor de menselijke rede. |
||
Versie van 14 mei 2017 21:07
Een Godsbewijs is een redenering met als conclusie dat God bestaat.
Synoniem: Godsargument. Sommigen gebruiken liever de term "Godsargument", omdat degeen die het 'bewijs' levert meestal slechts bedoelt om het bestaan van een of meer goden aannemelijk te maken voor de menselijke rede.
Een Godsbewijs is een redenering, die volgens sommigen niet een wetenschappelijke, maar een wijsgerige aangelegenheid is.
Om een Godsargument te begrijpen en te beoordelen, moet duidelijk zijn:
- wat is het wezen is waarvan het bestaan aannemelijk wordt gemaakt. Anders gezegd: Wat wordt onder God verstaan? Wat houdt het begrip 'God' in.
- welke uitgangsstellingen (premissen) de gronden vormen voor de conclusie dat God bestaat. Anders gezegd: waaruit volgt logisch dat God bestaat?
Veel filosofen bepalen het begrip 'God' als volgt:
- een Wezen dat bewustzijn heeft
- een Wezen dat onstoffelijk (immaterieel) is
- een Wezen dat onveroorzaakt (eeuwig) is.
- een Wezen dat de directe of indirecte oorzaak is van al het andere dat bestaat. Hij is de eerste oorzaak, de grond van de wereld.