Koningsvijver: verschil tussen versies
Toegevoegde inhoud Verwijderde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
De '''Koningsvijver''' was een waterreservoir van het oude Jeruzalem. Het is het latere badwater [[Siloam (water)|Siloam]]. |
De '''Koningsvijver''' was een waterreservoir van het oude Jeruzalem. Het is het latere badwater [[Siloam (water)|Siloam]]. |
||
Het is waarschijnlijk het latere ‘badwater Siloam’<ref>Dr. ir. J. de Graaf e.a. (red.), ''Tekst voor Tekst; de Heilige Schrift kort verklaard en toegelicht.'' Boekencentrum, 1987. Toelichting bij Neh. 2:14. Dit commentaar stelt de Koningsvijver gelijk aan het badwater Siloam.</ref>, genoemd in Joh 9: 7,11. Maar mogelijk is het een andere vijver geweest, zie kaart hieronder. |
|||
| ⚫ | |||
[[Bestand:Jeruzalem ten tijde David Salomo-Access Foundation.jpg|centre|thumb|1024x1024px|Mogelijke ligging van de Koningsvijver, in onderscheid van Siloam (zie volgende kaart).]] |
|||
[[Bestand:Jeruzalem Hizkia-Access Foundation.jpg|centre|thumb|1024x1024px]] |
|||
| ⚫ | Bij zijn inspectie van de stadsmuren kwam Nehemia bij de vijver van de Koning.<blockquote>''Ne 2:13 Ik ging ‘s nachts door de Dalpoort [de stad] uit, voorbij de Drakenbron, naar de Mestpoort, en inspecteerde de muren van Jeruzalem, waarin bressen waren geslagen en waarvan de poorten door vuur waren verteerd.<br>Ne 2:14 Ik ging verder naar de Bronpoort en naar de <u>vijver van de koning</u>. Er was echter geen ruimte om verder te gaan voor het dier waarop ik zat. (HSV)''</blockquote>Is de Koningsvijver gelijk aan het badwater Siloam, dan nam de vijver water van de Gihonbron op, aangevoerd door een rotstunnel, gegraven ten tijde van koning Hizkia (ca 700 v. Chr., 2 Kon. 20:20). |
||
== Bron == |
== Bron == |
||