Vaccin tegen SARS-CoV-2: verschil tussen versies
k
→Genetische vaccins
Regel 18:
Er zijn of worden verschillende soorten vaccins<ref>Over verschillende soorten vaccins in het algemeen, zie [[Vaccin]].</ref> tegen SARS-CoV-2/Covid-19 ontwikkeld. Enkele soorten met hun producenten zijn<ref name=":2">Wim de Jongste, Peter Borger, [http://www.uitgeverijmaatkamp.nl/articles/weet-v.pdf 'Hoe werkt een vaccin? Een beschrijving van 7 verschillende soorten'], in: ''Weet Magazin'', feb. 2021.</ref>:
* DNA-vaccins of recombinant vectorvaccins: AstraZeneca, ook bekend als Vaxzevria en Oxford-Astra-Zeneca en ChAdOx1 nCoV-19 (VK,ZW)
*mRNA-vaccins: Pfizer/BioNTech (VS), Moderna (VS), Curevac (DU).
Regel 26:
Men kan de vaccins verdelen in twee hoofdgroepen: de moderne genetische (DNA- en mRNA-) vaccins en de traditioneel ontwikkelde, niet-genetische vaccins.
Een andere verdeling, in drieën, is<ref name=":19">Zie bericht van Pieter Borger op Twitter.com dd. 12 okt 2021: https://twitter.com/BorgerPieter/status/1447898804435492868</ref>:
# Eiwit-vaccins: vaccins gebaseerd op eiwit: normale of klassieke vaccins gebaseerd op het geïnactiveerde of verzwakte virus; nieuwere vaccins gebaseerd op virus-eiwit.
Regel 35:
Genetische vaccins bevatten een genetische code van het te bestrijden virus.
=== Recombinant
Dit type vaccin wordt ook genoemd ''DNA-vectorvaccin, vectorvaccin'' of ''DNA-vaccin''. Bij de ontwikkeling ervan wordt het stekeleiwit-gen van het coronavirus geïsoleerd. Men maakt er DNA van<ref name=":13">[https://www.youtube.com/watch?v=9WL57gWiulA&t=40m0s Prof. Dr. Pierre capel - Emeritus Hoogleraar in de Experimentele Immunologie.] Youtube.com: Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie, 19 feb, 2021. Vanaf 40 min.</ref>. Dit DNA is even groot als dat van [[SARS Coronavirus-2|SARS-CoV-2]]: ongeveer 30 duizend DNA-letters<ref name=":19" />. Dit DNA wordt vervolgens ingevoegd in het DNA van een DNA-virusachtige, die het DNA in de menselijk cel brengt en deze cel tot de productie van het stekeleiwit aanzet.
'''Dragervirus.''' In het vaccin AstraZeneca heeft men het stukje virale DNA ingebouwd in het adenovirus afkomstig van een chimpansee<ref name=":13" />. Dit dragervirus, een onschuldig verkoudheidsvirus, is onschadelijk gemaakt en dient alleen als voertuig voor het viraal DNA.
'''Werking.''' In tegenstelling tot mRNA-vaccins zijn DNA-vectorvaccins ontworpen om de kern van een menselijke cel in te gaan, waar zich het menselijke DNA bevindt. In de kern wordt op grond van het virale DNA het virale RNA aangemaakt, dat de celkern verlaat en de ribosomen in de cel aanzet tot de productie van het stekeleiwit. Dit eiwit wordt vervolgens buiten de cel gebracht en lokt een immuunreactie uit.<ref name=":2" />
De techniek van een recombinant vectorvaccin is nogal nieuw en niet degelijk onderzocht (feb. 2021)<ref name=":13" /><ref>Over DNA-vaccins, zie https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_vaccine</ref>. De kans bestaat dat het virale DNA wordt opgenomen in het DNA van de menselijke cel<ref name=":16">[[Peter Borger]], https://twitter.com/BorgerPieter/status/1380088350539927554, 8 april 2021. </ref>. Adenovirussen en de DNA-vectorvaccins daarop gebaseerd worden in 1 tot 5 van de 1000 menselijke cellen opgenomen in het genoom van de cel<ref name=":16" /><ref>Een andere opgave zegt: "Recent studies have shown that replication-incompetent adenoviral vectors randomly integrate into host chromosomes at frequencies of 0.001-1% of infected cells." In: K Mitani, S Kubo, [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12109211/ Adenovirus as an integrating vector], in: Curr Gene Ther. 2002 May; 2(2):135-44.
</ref><ref name=":18">[https://www.youtube.com/watch?v=Iok0uK4flPI&t=5m45s Biologe Clemens Arvay deckt auf: So funktionieren die Medien]! Youtube.com: RPP Institut, 29 jan. 2021.</ref>. "Na gevaccineerd te zijn met een DNA-vectorvaccin heeft iemand zeker ergens in zijn lichaam een genetisch veranderde cel"<ref name=":16" />. Een verandering van het menselijk genoom in cellen kan trouwens ook gebeuren door een virale infectie<ref name=":18" />. Wellicht zal de genetisch veranderde cel sterven ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Apoptose apoptose]). Zo niet, dan kunnen zich op den duur onverwachte afwijkingen manifesteren in het zenuwstelsel, het afweersysteem of de stofwisseling<ref name=":17">Peter Borger, https://twitter.com/BorgerPieter/status/1339516643949629440, 17 dec. 2020.</ref>. Denk bijvoorbeeld aan kanker<ref name=":18" />. DNA-vector vaccines zijn hierop niet onderzocht (stand 8 april 2021)<ref name=":16" />. Daarom is het, aldus een moleculair geneticus<ref name=":16" />, sterk af te raden om een dergelijk vaccin te nemen.
'''Risico's.''' Het vaccin van AstraZeneca wordt ingespoten in een spier, maar een deel kan in de bloedbaan terechtkomen. Omdat het vaccin bij tientallen mensen bloedstolsels (trombose) teweegbracht, deden Nederland en veel andere landen het vaccin in de ban.<ref>Bron: [https://nos.nl/liveblog/2407854-eurosonic-noorderslag-ook-in-2022-online-23-142-positieve-tests-gemiddeld-lichte-daling#UPDATE-container-57681078 Nieuwsbericht] dd. 2 dec. 2021, op NOS.nl</ref><ref>De technische beschrijving geeft geneeskundige John Campbell in: [https://www.youtube.com/watch?v=D6hUoosMOuU Need for vaccine aspiration confirmed, why is this not being done], op Youtube.com, 3 dec. 2021. Duur: 18 min. 57 sec.</ref>
De DNA-techniek werd als gentherapie ontwikkeld in de periode 1990 -2000, maar bleek hiervoor niet geschikt, omdat de DNA-integratie te gering is. Ze integreren niettemin vaak in het DNA van menselijke cellijnen. Bij 0,001 tot 1% van de geïnfecteerde cellen worden adenovirale vectoren in het chromosoom-DNA van de gastheer opgenomen. Dit kan op termijn, mogelijk in samenhang met andere mutaties, leiden tot afwijkingen. Dit weten wij niet.<ref name=":19" />
=== mRNA-vaccin ===▼
Dit vaccin brengt mRNA voor de aanmaak van het stekeleiwit van het virus in menselijke cellen. Het lichaam herkent onmiddellijk het aangemaakte eiwit als lichaamsvreemd en activeert afweercellen om er antilichamen en T-cellen tegen te produceren. ▼
▲
Drie uren na de bekendwording van de genetische code van het virus werd met de ontwikkeling van mRNA-vaccins begonnen. Het stekeleiwit is een goede ingang, zo wist men al, voor vaccineren<ref name=":6" />. De mRNA-techniek wordt voor het eerst breed toegepast voor vaccins die aan mensen worden gegeven. Het mRNA-vaccin van Pfizer/BioNTech is getest op meer dan 20.000 mensen, die ermee zijn ingeënt<ref name=":3">[https://www.youtube.com/watch?v=QfMufkTBBdM Erasmus MC vaccinatie Q&A.] Youtube.com: Erasmus MC, 6 jan. 2021. Duur: 4 min. 35 sec.</ref>.
Regel 84 ⟶ 86:
De medisch directeur van Pfizer Nederland zei in het najaar van 2021: "We zijn continue aan het leren hoe het immuunsysteem reageert op het vaccin"<ref>https://twitter.com/IkNet/status/1455660980772409344. Twitterbericht dd. 2 november, dat een filmfragment uit een uitzending van het programma Jinek bevat.</ref>.
====
'''Kritiek.''' Moleculair geneticus [[Pieter Borger]] vindt (okt. 2021)<ref name=":19" /> dat men vóór de wereldwijde inzet had moeten onderzoeken: wat het doet stekel-eiwit? Is integratie het DNA of RNA in het DNA mogelijk? Waar gaat het vaccin in het lichaam naar toe en in welke cellen is het vaccin actief? Immunoloog en parasitoloog Theo Schetters<ref>Hij is buitengewoon hoogleraar aan de Universiteit van Pretoria (Zuid-Afrika). Zie zijn profiel op LinkedIn,https://www.linkedin.com/in/theo-schetters-907a895/. geraadpleegd 9 feb 2021. </ref>, die al tientallen jaren betrokken is bij de ontwikkeling van dierenvaccins, is bezorgd (jan. 2021) over het mRNA-vaccin dat gebruikt wordt: over de haast waarmee dit type vaccin is ontwikkeld en over het gebrek aan gegevens betreffende de veiligheid en de effectiviteit ervan. "We zijn een groot experiment aan het doen met mensen", zegt hij<ref name=":4" /> Een andere immunoloog vindt dat er veel onzekerheden zijn, er weinig onderzocht is<ref>Pierre Capel, in: [https://www.youtube.com/watch?v=9WL57gWiulA&t=23m38s Prof. Dr. Pierre capel - Emeritus Hoogleraar in de Experimentele Immunologie.] Youtube.com: Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie, 19 feb, 2021. Vanaf 23 min 38 sec.</ref> en dat men wel erg kort door de bocht gaat. Weer een andere immunoloog (en toxicoloog) is van oordeel dat "het vaccin veel te snel en lichtzinnig is toegelaten"<ref>De Duitse toxicoloog en immunoloog Prof. Dr. Stefan Hockertz, https://twitter.com/PHockertz/status/1365189208386732033, 26 feb. 2021.</ref>. De Amerikaan Robert Malone, die gewerkt heeft aan de ontwikkeling van mRNA-technologie, stelt: “Deze vaccins zijn experimentele producten. Wie zich laat vaccineren participeert in een medisch experiment.”<ref>https://overnu.nl/robert-malone-over-gevaarlijke-hiaten-in-kennis-mrna-vaccins/ Nieuwsbericht van 24 juli 2021.</ref> De RNA-vaccins werden niet getest op lange-termijn-neveneffecten.
Schetters vindt vaccineren tegen SARS-CoV-2 "onnodig en massavaccinatie is vanwege onbekende bijverschijnselen en gevolgen hoogst onverantwoordelijk."<ref name=":4" /> Onnodig, omdat mensen voldoende weerstand hebben: 98% van de vastgestelde geïnfecteerden worden weinig ziek of hebben vrijwel geen klachten<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=lXYrilwwf70&t=4m5s “Waarom Lockdown? 98% heeft weerstand. Focus op risicogroepen” zegt Prof. Dr. Theo Schetters.] Youtube.com: BLCKBX, 12 feb. 2021. Vanaf ongeveer 4 min 5 sec.</ref>. We zouden beter bepaalde groepen kwetsbare mensen het vaccin kunnen aanbieden<ref name=":11">[https://www.youtube.com/watch?v=lXYrilwwf70&t=20m0s “Waarom Lockdown? 98% heeft weerstand. Focus op risicogroepen” zegt Prof. Dr. Theo Schetters.] Youtube.com: BLCKBX, 12 feb. 2021. Vanaf 20 min.</ref>. Dan kunnen we binnen redelijke tijd van de lockdown af.<ref name=":11" /> ▼
Er zijn alternatieven voor DNA- en RNA-vaccins, zoals een verzwakte vaccin van Sanofi/GlaxoSmithKline, waarvan wij de veiligheid veel beter kennen<ref name=":4" />. Onder hoge druk heeft men echter gekozen voor vaccins die eerder beschikbaar waren. ▼
Een ander punt van kritiek<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=9WL57gWiulA&t=11m35s Prof. Dr. Pierre capel - Emeritus Hoogleraar in de Experimentele Immunologie.] Youtube.com: Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie, 19 feb, 2021. Vanaf 11 min 35 sec. Capel baseert zich op een publicatie in Nature uit okt. 2020, waarin staat bij "T-cell respons": "not done". </ref> is dat, in de ontwikkeling van het vaccin van Pfizer, de belangrijke T-cel-reactiviteit van het afweersysteem niet is onderzocht. Deze reactiviteit is echter het belangrijkste van de afweer. ▼
Een ander punt van kritiek<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=9WL57gWiulA&t=12m22s Prof. Dr. Pierre capel - Emeritus Hoogleraar in de Experimentele Immunologie.] Youtube.com: Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie, 19 feb, 2021. Vanaf 12 min 22 sec.</ref> is de ''route van vaccinatie'': het vaccin wordt in de armspier gespoten, waar het voornamelijk de antistof IgG verwekt in plaats van de IgA, dat door een natuurlijke infectie in de luchtwegen wordt verkregen. De route zou wellicht beter via de neus moeten gaan. ▼
Een ander punt van kritiek<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=9WL57gWiulA&t=20m0s Prof. Dr. Pierre capel - Emeritus Hoogleraar in de Experimentele Immunologie.] Youtube.com: Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie, 19 feb, 2021. Vanaf 20 min.</ref><ref name=":15" /> is dat er antistoffen kúnnen worden gevormd die de (volgende) infectie heftiger maken, ze versterken de ziekte. Ze kunnen ervoor zorgen dat het virus in weefsel komt waarin het anders niet zou kunnen komen. ▼
Zwangeren krijgen uit voorzorg geen vaccin (stand 6 jan. 2021), omdat nog onvoldoende is onderzocht of zwangere dieren, die het vaccin krijgen, afwijkingen krijgen in de vruchtjes. Na hun zwangerschap kunnen vrouwen het vaccin krijgen.<ref name=":3" />
Regel 100 ⟶ 114:
Volgens de uitkomsten van Zweeds onderzoek [https://nl.wikipedia.org/wiki/In_vitro in vitro] (najaar 2021) kan het stekeleiwit de celkern binnendringen en de reparaties van het DNA, die voortdurend plaatsvinden, verminderen. Dit is verontrustend. Want als dat in vivo, dus bij mensen, voorkomt, heeft dat ernstige gevolgen, zoals kanker of verminderde kans op herstel van kanker. De onderzoekers raden de productie en het gebruik van ''volledige'' stekeleiwitten in vaccinaties te vermijden en zich te beperken tot delen van het eiwit. Trouwens, bij een infectie met SARS-CoV-2 komen in onze cellen ook stekeleiwitten.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=-SYL-iU0E9Q Spike Protein Goes to Nucleus and Impairs DNA Repair (In-Vitro Study)]. Youtube.com: Drbeen Medical Lectures, 5 nov. 2021. Duur: 38 min. 57 sec. </ref><ref>[https://www.youtube.com/watch?v=4Unt03UBhbU Spike protein inside nucleus enhancing DNA damage? - COVID-19 mRNA vaccines update 18]. Youtube.com: Merogenomics, 12 nov. 2021. Duur: 12 min. 17 sec. </ref>
▲'''Kritiek.''' Immunoloog en parasitoloog Theo Schetters<ref>Hij is buitengewoon hoogleraar aan de Universiteit van Pretoria (Zuid-Afrika). Zie zijn profiel op LinkedIn,https://www.linkedin.com/in/theo-schetters-907a895/. geraadpleegd 9 feb 2021. </ref>, die al tientallen jaren betrokken is bij de ontwikkeling van dierenvaccins, is bezorgd (jan. 2021) over het mRNA-vaccin dat gebruikt wordt: over de haast waarmee dit type vaccin is ontwikkeld en over het gebrek aan gegevens betreffende de veiligheid en de effectiviteit ervan. "We zijn een groot experiment aan het doen met mensen", zegt hij<ref name=":4" /> Een andere immunoloog vindt dat er veel onzekerheden zijn, er weinig onderzocht is<ref>Pierre Capel, in: [https://www.youtube.com/watch?v=9WL57gWiulA&t=23m38s Prof. Dr. Pierre capel - Emeritus Hoogleraar in de Experimentele Immunologie.] Youtube.com: Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie, 19 feb, 2021. Vanaf 23 min 38 sec.</ref> en dat men wel erg kort door de bocht gaat. Weer een andere immunoloog (en toxicoloog) is van oordeel dat "het vaccin veel te snel en lichtzinnig is toegelaten"<ref>De Duitse toxicoloog en immunoloog Prof. Dr. Stefan Hockertz, https://twitter.com/PHockertz/status/1365189208386732033, 26 feb. 2021.</ref>. De Amerikaan Robert Malone, die gewerkt heeft aan de ontwikkeling van mRNA-technologie, stelt: “Deze vaccins zijn experimentele producten. Wie zich laat vaccineren participeert in een medisch experiment.”<ref>https://overnu.nl/robert-malone-over-gevaarlijke-hiaten-in-kennis-mrna-vaccins/ Nieuwsbericht van 24 juli 2021.</ref> De RNA-vaccins werden niet getest op lange-termijn-neveneffecten.
▲Schetters vindt vaccineren tegen SARS-CoV-2 "onnodig en massavaccinatie is vanwege onbekende bijverschijnselen en gevolgen hoogst onverantwoordelijk."<ref name=":4" /> Onnodig, omdat mensen voldoende weerstand hebben: 98% van de vastgestelde geïnfecteerden worden weinig ziek of hebben vrijwel geen klachten<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=lXYrilwwf70&t=4m5s “Waarom Lockdown? 98% heeft weerstand. Focus op risicogroepen” zegt Prof. Dr. Theo Schetters.] Youtube.com: BLCKBX, 12 feb. 2021. Vanaf ongeveer 4 min 5 sec.</ref>. We zouden beter bepaalde groepen kwetsbare mensen het vaccin kunnen aanbieden<ref name=":11">[https://www.youtube.com/watch?v=lXYrilwwf70&t=20m0s “Waarom Lockdown? 98% heeft weerstand. Focus op risicogroepen” zegt Prof. Dr. Theo Schetters.] Youtube.com: BLCKBX, 12 feb. 2021. Vanaf 20 min.</ref>. Dan kunnen we binnen redelijke tijd van de lockdown af.<ref name=":11" />
▲Er zijn alternatieven voor DNA- en RNA-vaccins, zoals een verzwakte vaccin van Sanofi/GlaxoSmithKline, waarvan wij de veiligheid veel beter kennen<ref name=":4" />. Onder hoge druk heeft men echter gekozen voor vaccins die eerder beschikbaar waren.
▲Een ander punt van kritiek<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=9WL57gWiulA&t=11m35s Prof. Dr. Pierre capel - Emeritus Hoogleraar in de Experimentele Immunologie.] Youtube.com: Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie, 19 feb, 2021. Vanaf 11 min 35 sec. Capel baseert zich op een publicatie in Nature uit okt. 2020, waarin staat bij "T-cell respons": "not done". </ref> is dat, in de ontwikkeling van het vaccin van Pfizer, de belangrijke T-cel-reactiviteit van het afweersysteem niet is onderzocht. Deze reactiviteit is echter het belangrijkste van de afweer.
▲Een ander punt van kritiek<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=9WL57gWiulA&t=12m22s Prof. Dr. Pierre capel - Emeritus Hoogleraar in de Experimentele Immunologie.] Youtube.com: Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie, 19 feb, 2021. Vanaf 12 min 22 sec.</ref> is de ''route van vaccinatie'': het vaccin wordt in de armspier gespoten, waar het voornamelijk de antistof IgG verwekt in plaats van de IgA, dat door een natuurlijke infectie in de luchtwegen wordt verkregen. De route zou wellicht beter via de neus moeten gaan.
▲Een ander punt van kritiek<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=9WL57gWiulA&t=20m0s Prof. Dr. Pierre capel - Emeritus Hoogleraar in de Experimentele Immunologie.] Youtube.com: Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie, 19 feb, 2021. Vanaf 20 min.</ref><ref name=":15" /> is dat er antistoffen kúnnen worden gevormd die de (volgende) infectie heftiger maken, ze versterken de ziekte. Ze kunnen ervoor zorgen dat het virus in weefsel komt waarin het anders niet zou kunnen komen.
=== Werkzaamheid van genetische vaccins ===
Regel 119 ⟶ 121:
=== Subeenheidvaccin ===
Een zogenoemd 'subeenheidvaccin' of 'subeenheid-eiwitvaccin' of 'eiwitgebaseerd vaccin' of 'eiwit-vaccin' tegen SARS-CoV-2/Covid-19 bevat veel kopieën van het stekeleiwit van het coronavirus.<ref name=":2" /> 'Subeenheid' slaat op een onderdeel van het virus, in dit geval het stekeleiwit.
De eiwitten moeten door een levend organisme zijn aangemaakt. Dat kunnen bijvoorbeeld bacteriën of gistcellen zijn. In het geval van het vaccin van Novavax is het stekeleiwit gemaakt door een mot, dus een insect. Die cellen van de mot krijgen de instructie voor het aanmaken van het stekeleiwit en produceren vervolgens dit eiwit.<ref name=":14">[https://nos.nl/artikel/2369634-pas-veel-minder-maatregelen-na-meer-prikken-welke-vaccins-komen-er-nog-aan.html Pas veel minder maatregelen na meer prikken: welke vaccins komen er nog aan?] NOS.nl, 21 feb. 2020.</ref> De eiwitten worden verzameld en dan gehecht aan nanodeeltjes. Zo'n nanodeeltje is 50 nanometer (= 0,00005 mm) in doorsnee vertoont een 'corona' (kroon) met stekeleiwitten, die aan het nanodeeltje gehecht zijn. Het lijkt daarmee op het SARS-Cov2-virus. Bij toediening van het Novavax-vaccin worden de nanodeeltjes met de viruseiwitten eraan ingespoten, samen met een natuurlijke hulpstof (saponin) om het afweersysteem te prikkelen. Voor het vaccin van Novavax zijn geen cellen van geaborteerde kinderen gebruikt.
| |||