Prehistorie: verschil tussen versies
Kleine aanpassing aan de tekst
(Kleine aanpassing aan de tekst) |
(Kleine aanpassing aan de tekst) |
||
Regel 4:
Vele gelovigen hebben geleerd om te zwijgen, wanneer met stelligheid gesproken wordt over onze voorouders die 700.000 jaar geleden geleefd moeten hebben. Omgeven door bewijzen, verkregen door methoden van ouderdomsbepalingen, opgravingen van voorwerpen en vooral wereldwijde erkenning, maakt het bijna onmogelijk daartegen iets in te brengen.
De Bijbel zegt ons dat het leven beduidend jonger moet zijn. De schepping van het leven (cq de mens) zou niet meer dan 8000 jaar geleden plaats hebben gehad. De vraag kan gesteld worden of het wel zin heeft wereldwijd aanvaarde stellingen over het menselijk verleden te willen veranderen. Gelovigen hebben dan ook de neiging stilzwijgend een eigen gedachte over dit thema er op na te houden.
== Uitgangspunten ==
Regel 35:
Het is Milankovitch geweest die een sluitende verklaring heeft willen zoeken voor de periodieke schommelingen in intensiteit van zonnestraling op aarde. De ritmische schommelingen van zonnestraling op het aardoppervlak zouden van beslissend belang zijn als verklaring voor het bestaan van de ijstijden. Hij ging er van uit dat de schommelingen veroorzaakt werden door astronomische factoren, vooral met name ogenschijnlijk geringe variaties in de positie van de aarde ten opzichte van de zon. Hij vatte zijn conclusies samen in een curve, die over een periode van 1 miljoen jaar laat zien dat er naast diverse korte, ook twee lange ijstijden zijn geweest. Ondanks dat men aanvankelijk grote bedenkingen had vanwege de vele aannames die tot die conclusie hebben geleid, blijft men echter de stralingscurve van Milankovitch hanteren als bewijs voor het bestaan van ijstijden. O.a. uitkomsten van ouderdomsbepalingen heeft men in relatie gezet tot deze curve (dit heet kalibreren of kalibratie). Deze gedachte vloeide duidelijk voort uit een onwerkelijke evolutiegedachte.
Daartegenover kan op basis van logische argumenten een theorie geponeerd worden als verklaring voor het ontstaan binnen korte tijd van dikke pakketten sneeuw en ijs. Tijdens en na de vloed is mogelijk de zeebodem bij herhaling opengebroken, waarbij heftige vulkanische activiteit het oceaanwater opwarmde met een sterke verdamping als gevolg. Naarmate het water van de vloed zakte werden in de loop van de tijd klimatologische omstandigheden regionaal verschillend. De noordelijke helft van het tegenwoordige Europa moet een klimaat hebben gekregen met koele zomers. De van vocht verzadigde atmosfeer veroorzaakte door sterke condensatie in het koelere noorden hevige regenval of sneeuwbuien. De gevallen sneeuw in het noorden dooide vanwege de koele zomers niet volledig. Zelfs in het hogere noorden waren de winters mild. Koele zomers en milde winters tot hoog in het noorden waren de oorzaak van hevige sneeuwval waardoor snel dikke pakketten van ijs en sneeuw konden ontstaan. 7) 8)
== Herschrijven ==
Regel 44:
== Bronnen ==
1) I. Velikovsky, ''Worlds in collision'' (Londen 1969).
2) I. Velikovsky, ''Earth in upheaval ''(Londen 1957)
3) J.C. Withcomb, H.M. Morris, ''The Genesis Flood; the Biblical Record and its Scientific Implications'' (Philadelphia 1967)
4) W. de Visser, ''Herschreven Geschiedenis; bijdrage aan de vorming van een Bijbels paradigma'' (Zoetermeer 2010)
5) T. Dobzhansky, ''De biologische en culturele evolutie van de mens'' (Utrecht/Antwerpen 1965, Aula 217)
6) J. Veldkamp, ''Geofysica'' (Utrecht/Antwerpen 1965, Aula 219).
7) Artikel Ref. Dagbl. 17 sept 2021 Bart van den Dikkenberg, 'Sceptisch over de komende klimaatramp' (n.a.v. Jake Hebert 'The ice Age and climate change. A creation perspective')
8) William Howells, ''Mensheid in wording'' (Hilversum 1964)
== Voetnoot ==
| |||